竞技宝测速站：百元面膜保湿作用不如三元货

  面膜越贵，保湿作用越好？昨日(7号)中消协发布的26款面膜产品比较实验成果打破了不少顾客的惯性思想。成果显现，面膜的保湿作用和价格并不成正比，26款样品中，3元钱一片的面膜在保湿作用方面乃至战胜了不少百元以上的闻名品牌。值得重视的是，资生堂、SK-II面膜被检测出有荧光现象，但专家表明荧光现象并不意味着必定运用了荧光增白剂。

  面膜产品中具有保湿成效的面膜最受顾客欢迎，中消协工作人员以一般顾客身份，在11家商场、超市和直销店购买了26款声称具有保湿功用的面膜，样品面贴膜单价从折后每片3元到191.7元不等。

  我国查验检疫科学研究院化妆品技能中心高级工程师郑洪艳介绍，面膜保湿作用测验首要参照《化妆品保湿成效点评攻略》(QB/T4256-2011)，每款面贴膜样品都有24名志愿者参加测验。在志愿者敷完面膜后的0.5小时、1小时、2小时、4小时和6小时后，工作人员都会用皮肤水分测验仪对皮肤水分含量进行测验。

  其间一款标称品牌为“LHERBOFLORE 蕾舒翠”的美肌达人透明质酸水动能面膜，在运用后的半小时里皮肤水分含量只增加了1.28个单位，而在两小时后乃至呈现了负增长，在所有样品中保湿作用最差。但是价格单上，这款面膜价格不菲，一片价格59元。

  样品中价格最为廉价的一款3元钱的“景天丽雪”红景天补水保湿24小时面膜，则在保湿作用排行榜上处在上游，从数值上看，水分含量测验值乃至高于近200元的“娇兰”品牌面膜。

  对此，郑洪艳解读说，面膜中的保湿剂往往以甘油、丁二醇、透明质酸、丙二醇等居多，而不同保湿剂的价格往往不同，“有些品牌面膜在保湿之外还有其他成效，可能在必定程度上相应下降保湿作用”。

  “还敢贴面膜吗？大牌面膜都被测出荧光增白剂！”日前，这条有些惊人的信息在朋友圈里撒播甚广。有猎奇的网友用验钞机对着买来的面膜一照，相同发现面膜上呈现了蓝绿色的斑驳。

  荧光增白剂是对能宣布荧光物质的总称，它可经过光学上的补色作用起到“增白”作用，人体长期运用会存在致癌危险。终究面膜里有荧光增加剂吗？昨日，中消协的比较实验显现，资生堂、SK-II两款闻名面膜被查出存在荧光现象。不过，我国查验检疫科学研究院化妆品技能中心高级工程师陈伟解说称，荧光现象不等同于必定运用了荧光增白剂。

  “自然界很多矿物质自身都会发生荧光反响，这对人体并无损伤。要害要看面膜的原材料是什么，来判别是否增加了荧光增白剂。”陈伟说，资生堂、SK-II这两家被查出荧光反响的企业已向检测组织供给了原材料证明，并无荧光增白剂。此外，目前国内仍短少针对化妆品中荧光增白剂的检测办法，相关比较实验只能检测是否存在荧光现象，关于顾客关怀的荧光增白剂增加问题不能得到很好的回答，无法完结这方面的产品质量监督。

  此外，关于近来一再爆出的朋友圈卖假面膜事情，我国顾客协会消费辅导部副主任皮小林表明，下一步中消协将把网购、朋友圈购得的面膜都归入到比较实验中，为顾客供给服务参阅。(记者 张倩怡)

  本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏材料，未经协议授权，不得运用或转载